печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21318/21-к
21 квітня 2021 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001508 від 22.10.2019 року, -
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001508 від 22.10.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.20219 року за № 62019100000001508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи однієї із військових частин не виконали дій, які вони за своїми службовими обов'язками повинні були виконати, умисно, в умовах особливого періоду, а саме не повідомили правоохоронні органи про вчинення кримінального правопорушення.
Крім того встановлено, що 03.07.2019 року капітан військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 наніс військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_6 на території даної військової частини ножове поранення.
На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: проведено огляд предмета, схожого на мисливський ніж, який був відібраний у капітана ОСОБА_5 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка солдата строкової служби військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 ; водій електрик служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 ; солдата строкової служби військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_8 ; солдата строкової служби військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_9 ; сержанта-інструктора навчальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 ; командира навчальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 ; начальника штабу - першого заступника командира навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 ; з військової частини НОМЕР_1 отримано матеріали службового розслідування по факту отримання травми військовослужбовцем строкової військової служби ОСОБА_6 .
Разом з тим, під час досудового розслідування не отримано достатніх доказів для підтвердження або спростовування причетності конкретних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відтак завершити досудове розслідування до спливу вісімнадцятимісячного терміну досудового розслідування, який закінчується 22.04.2021 року, неможливо. У зв'язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001508 від 22.10.2019 року на 12 місяців, тобто до 22.04.2022 року.
В судове засідання слідчий не з'явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.20219 року за № 62019100000001508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у межах кримінального провадження № 62019000000001629 від 21.10.2019 року - ч. 3 ст. 426 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі ч. 1 ст. 294 КПК України, п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, може бути продовжене до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001629 від 21.10.2019 року у межах вісімнадцятимісячного строку немає можливості, оскільки існує потреба у проведенні низки слідчих та процесуальних дій, а саме: провести слідчий експеримент, в ході якого встановити обставини відібрання у капітана ОСОБА_5 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 мисливського ножа; провести слідчі експерименти з очевидцями отримання травми військовослужбовцем строкової військової служби ОСОБА_6 ; у разі отримання достатніх доказів, що підтверджують вину особи у вчиненні кримінальних правопорушень, здійснити повідомлення про підозру; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких виникне в ході проведення досудового розслідування.
Проте, доводи слідчого про необхідність продовжити досудове розслідування на дванадцять місяців не заслуговують на увагу, оскільки з наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не є обтяжливими для їх доказування, а слідчі та процесуальні дії, які необхідно виконати органу досудового розслідування, уже розпочато і можуть бути завершені протягом шести місяців.
Отже, строк дванадцять місяців, на який орган досудового розслідування просить продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001629 від 21.10.2019 року є необгрунтованими та таким, що не підлягає задоволенню.
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000001629 від 21.10.2019 року до шести місяців, тобто до 22.10.2021 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання Старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001508 від 22.10.2019 року - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001508 від 22.10.2019 року до 22.10.2021 року включно.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1