Справа № 638/7450/18
Провадження № 4-с/638/21/21
01 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Межирицької В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Харкова ГТУЮ в Харківській області Мирної Т.В., -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.
В судове засідання учасники справи не з”явились, про розгляд повідомлялись.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати з органу виконавчої служби інформацію з приводу виконання виконавчого документу №638/7450/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 775,00 грн..
Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи викладене, суд роз'яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.
Крім того, відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що Шевченківський ВДВС міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) є правонаступником Шевченківського ВДВС міста Харкова ГТУЮ в Харківській області, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі в якості правонаступника органу виконавчої служби.
Керуючись ст.ст.55, 83, 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця правонаступника Шевченківського ВДВС міста Харкова ГТУЮ в Харківській області - Шевченківський ВДВС міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Витребувати з Шевченківського ВДВС міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію з приводу виконання виконавчого документу №638/7450/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 775,00 грн.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11:35 годину 08.06.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк