Ухвала від 31.05.2021 по справі 752/12890/21

Справа № 752/12890/21

Провадження № 2/752/7166/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївського району міста Києва, про розірвання шлюбу, визначення місце проживання дитини та розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївського району міста Києва, про розірвання шлюбу, визначення місце проживання дитини та розподіл спільного майна подружжя, з відповідними додатками.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до статті 185 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Пунктом 2 частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»)

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатної особи у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 908,00 рн.

При цьому, частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в пункті 10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Судом установлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором (908*2=1816).

У той же час, позивачем суду надано квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру лише у розмірі 1751,20 грн (по 875,60 грн за кожну немайнову вимогу), тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 64,80 грн.

Також позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру - стягнення з відповідача 2 488 000 грн компенсації у спільній квартирі.

Пунктом 2 частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 11 350,00 грн.

У той же час, позивачем суду надано квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру лише у розмірі 6 567,00 грн, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 4 783,00 грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача -UA488999980313131206000026002, код класифікації доходів бюджету -22030101.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївського району міста Києва, про розірвання шлюбу, визначення місце проживання дитини та розподіл спільного майна подружжя, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно

Попередній документ
97362082
Наступний документ
97362084
Інформація про рішення:
№ рішення: 97362083
№ справи: 752/12890/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 04.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.12.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
16.09.2021 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.10.2021 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
20.01.2022 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
03.10.2022 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
11.11.2022 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
21.11.2022 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
12.09.2023 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
12.09.2023 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІЛОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КАХНО ІННА АЛЬВІАНІВНА
КИРИЛЬЧУК І А
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНІЛОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КАХНО ІННА АЛЬВІАНІВНА
КИРИЛЬЧУК І А
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гавадзюк Павло Кирилович
позивач:
Новікова Поліна Михайлівна
апелянт:
Зарудній Богдан Валентинович
ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович
Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
представник зацікавленої особи:
Пахолок Тарас Павлович
представник скаржника:
Іванов Вадим Петрович
третя особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА