м. Вінниця
01 червня 2021 р. Справа № 120/1569/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури до Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії .
Позовні вимоги мотивовані протиправною бездіяльністю відповідача щодо не затвердження плану та не проведення інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення, їх частин, а саме дитячого майданчика - ігрового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на території селищного стадіону «Локомотив» смт. Вапнярка та дитячого майданчика - ігрового комплексу «Замок пригод», розташованого по вул. Авіаторів на території «колишнього військового містечка» смт. Вапнярка.
27.05.2021 на адресу суду від Тульчинської окружної прокуратури надійшла заява про залучення її до участі у справі як правонаступника Могилів-Подільської місцевої прокуратури. Зазначає, що відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 № 113-ІХ, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур" затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, згідно якого утворено Тульчинську окружну прокуратуру, сфера діяльності якої поширюється на Тульчинський район.
Відповідно до абз. 5 п. 2 ч. 1 Постанови Верховної ради України № 807-ІХ від 17.07.2020, регламентовано утворення Тульчинського району ( з адміністративним центром у місті Тульчин) у складі територій Брацлавської селищної, Вапнярської селищної, Городківської сільської, Крижопільської селищної, Піщанської селищиної, Студенянської сільської, Томашпільської селищної, Тульчинської міської, Шпиківської селищної територіальних громад.
Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 "Про день початку роботи окружних прокуратур" днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року. Таким чином, з для набуття повноважень окружними прокуратурами повноваження місцевих прокуратур припинено.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд зазначає наступне.
Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України визначено, що позивач- особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 4 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
У даній справі позивачем є Керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом з'ясовано, припинено повноваження Могилів-Подільської місцевої прокуратури в силу вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 № 113-ІХ, наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур"
При цьому, Тульчинська окружна прокуратура є правонаступником Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача - Керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури її правонаступником - Тульчинська окружна прокуратура.
Керуючись ст. 4, 52, 256 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Допустити заміну позивача - Керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури , правонаступником - Тульчинською окружною прокуратурою (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Вінницька область).
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна