Ухвала від 12.05.2021 по справі 905/393/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

12.05.2021р. м.Харків Справа № 905/393/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД» за вих.№9867/21 від 11.05.2021р.

у справі №905/393/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Балон Світлани Віталіївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД»

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Балон С.В. звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «ЕКА ФУД» про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань з проведення робіт з реконструкції об'єкту оренди за договором оренди нежитлового приміщення №04/19-01 від 01.04.2019р. та додаткової угоди №1 від 02.04.2019р. до нього.

11.05.2021р. господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 08.06.2021р. об 11:00 год.

Після судового засідання 11.05.2021р. за вх.№9867/21 господарський суд одержав клопотання відповідача, у якому останній просить суд надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви і доданих до неї документів у справі №905/393/21 та продовжити строк для надання відзиву на позов, встановлений ухвалою суду від 10.03.2021р.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на відсутність можливості підготовки та подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 10.03.2021р. строк внаслідок неотримання ним копії позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами 1, 4, 7 ст.116 ГПК України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

В силу приписів ч.1 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

У ч. 2 ст.119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.03.2021р., якою відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 6102254717923 вбачається, що ухвала суду від 10.03.2021р. вручена відповідачу 09.04.2021р.

Отже, 26.04.2021р. закінчився встановлений судом строк, протягом якого відповідач мав можливість або подати до суду відзив на позов, або заявити клопотання про продовження строку на його подання.

За таких обставин, з огляду на подання відповідачем клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов після його закінчення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні цього клопотання.

Також, суд звертає увагу відповідача на те, що нормами чинного ГПК України не встановлено обов'язку суду направляти учаснику судового процесу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Натомість, за приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий обов'язок виконано позивачем, про що свідчать наявні в матеріалах справи накладна Укрпошти 8753701626815 від 01.03.2021р., опис вкладення від 01.03.2021р. про направлення позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача - 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, б.59/51.

При цьому, у разі неотримання позову і доданих до нього документів, відповідач не був позбавлений права ознайомитися з матеріалами справи та подати до суду відзив у строк до 26.04.2021р., який відповідає вимогам, встановленим ч. 8 ст. 165 ГПК України та є достатнім для реалізації цих прав (з урахуванням отримання відповідачем ухвали суду від 10.03.2021р. - 09.04.2021р.).

Керуючись ст. ст. 115-116, 118-119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД» у продовженні строку на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала складена 12.05.2021р.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
97348788
Наступний документ
97348790
Інформація про рішення:
№ рішення: 97348789
№ справи: 905/393/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
06.04.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
08.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
01.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області