Справа № 242/2291/21
Провадження № 2/242/831/21
01 червня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 27.04.2021 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2004 року. Подружжя є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини не склалися з відповідачем та припинені з серпня 2019 року. Подальше життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явилася. Надала суду відзив на позовну заяву, де позовні вимоги визнала у повному обсязі. Просила розглянути справу без її участі.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2004 року, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 03 грудня 2004 року виконкомом Спартаківської сільради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис №16.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видана 21.11.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, та копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , видана 26.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області.
Суд, на підставі ст. 112 СК України, з'ясувавши дійсні причини позову, те, що шлюбні відносини припинені та подружжя проживають окремо, вважає за необхідне розірвати шлюб, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. грн. покласти на відповідача.
Керуючись ст.104 ч. 2, ст.105 ч. 3, ст.110ч. 1, ст.112ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 грудня 2004 року виконкомом Спартаківської сільради Ясинуватського району, Донецької області, актовий запис №16, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя В. І. Капітонов