ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10638/21
провадження № 1-в/753/187/21
"01" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Даницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбуваня покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
27 травня 2021 року провідний інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, оскільки із моменту ухвалення вироку минуло більше 2 років.
Представник органу пробації та прокурор у судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення засідання до суду на подавали, втім їх неявка на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши подання та перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Проте, із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 був присутнім при оголошенні вироку Деснянського районного суду м. Києва 03 грудня 2018 року та безумовно знав, що йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України перебіг строків давності виконання обвинувального вироку зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.
Разом з тим, у розпорядженні суду відсутні докази того, що у період виконання обвинувального вироку засуджений ОСОБА_3 не ухилявся від відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи навпаки вбачається, що засуджений ОСОБА_3 ухилився від виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року, оскільки за наданою інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 10 січня 2019 року виїхав за межі України, водночас умисно не сплативши штраф, а тому строки давності виконання вказаного вироку зупинилися і підстав для задоволення клопотання немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
У задоволенні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбуваня покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого ОСОБА_3 , відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1