ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23133/18
провадження № 2/753/1241/21
"26" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.,
при секретарі Пугач Д.С.
сторони не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, надання права на вчинення певних дій щодо предмета застави та витребування майна,-
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, надання права на вчинення певних дій щодо предмета застави та витребування майна.
Ухвалою суду від 30.11.2018 вказану справу було прийнято до провадження суддею Мицик Ю.С. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.08.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
26.04.2021 представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник відповідача до суду не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, по розгляд справи повідомлялася, шляхом направлення повістки рекомендованим листом, який повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до частини 1 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на викладене, з метою з'ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання відповідачем особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
За таких підстав, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 261,279, 353 ЦПК України,
п ос т а н о в и в:
Судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, надання права на вчинення певних дій щодо предмета застави та витребування майна - відкласти на 09.07.2021 на 10.00 год.
Визнати явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов'язковою.
Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИЦИК Ю.С.