Ухвала від 01.06.2021 по справі 569/21511/20

Справа № 569/21511/20

1-кс/569/3776/21

УХВАЛА

01 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), яке погоджено у кримінальному провадженні - виконувачем обов'язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12020180000000287 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у клопотанні вказує, що в період часу з 12.03.2020 по 12.06.2020, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договорів, щодо поставки продуктів харчування до підпорядкованих дитячих навчальних закладів на території смт. Рокитне та Рокитнівського району Рівненської області, укладених із підконтрольними фізичними особами-підприємцями, здійснили оплату за поставку такого товару, який фактично поставлено не було, оскільки на той час відповідно до Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №74 від 16.03.2020 «Про запобігання поширенню на території Рокитнівського району коронавірусу COVID-19», внутрішніх протоколів позачергового засідання Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Рокитнівського району, дошкільні навчальні заклади освіти припинили свою діяльність.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою із фізичними особами-підприємцями, допустили розтрату бюджетних коштів в загальній сумі 577758 грн., виділених на закупівлю харчування у дошкільні навчальні заклади смт. Рокитне та Рокитнівського району Рівненської області.

До злочинної співпраці вищевказані посадові особи відділу освіти залучили наступних фізичних осіб-підприємців:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 , яка здійснює поставку масла, кисломолочних продуктів (перераховано 36 969, 4 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 , яка здійснює поставку м'яса, філе куряче, огірки солоні, повидло, капуста квашена, сухофрукти (перераховано 277 248, 38 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_3 , який здійснює поставку картоплі, сметани, сиру кисломолочного (перераховано 110 567, 36 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_4 , який проводить поставку риби (перераховано 77 559, 84 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_5 , яка здійснює поставку хлібу пшеничного (перераховано 54 162, 28 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_6 , яка проводить поставку солодощів (перераховано 16 338, 6 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_6 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_7 , яка здійснює поставку чаю (перераховано 4 912, 88 грн.), користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_7 .

Слідчий у клопотанні вказує на необхідність в отримання тимчасового доступу до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.03.2020 по 01.10.2020 з прив'язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_8 )..

Отримання інформації необхідне для встановлення місцезнаходження вказаних осіб в момент вчинення злочину, маршрут руху, коло осіб, з якими останні спілкуються, та іншу інформацію, що має значення для даного кримінального провадження.

Слідчий до початку судового засідання надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить телефонограма.

Клопотання розглядається без їхньої участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим з групи слідчих в кримінальному провадженні № 12020180000000287 від 18.09.2020, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ: до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень із абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 у період часу з 01.03.2020 по 01.10.2020 з прив'язкою до територіальних базових станцій, інтернет-трафік з даних абонентських номерів, власників номерів для контрактних користувачів, та зазначити зони покриття мобільного оператора, які знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_8 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97323588
Наступний документ
97323590
Інформація про рішення:
№ рішення: 97323589
№ справи: 569/21511/20
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.12.2020)
Дата надходження: 18.12.2020
Предмет позову: -