01.06.21
22-ц/812/1145/21
Справа 490/1882/13-ц
Провадження № 22-ц/812/1145/21
Категорія
01 червня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Колосовського С. Ю.,
суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О. О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року у справі за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 490/1882/13 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року заяву Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження по справі №490/1882/13 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто заявнику.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 19 травня 2021 рокуПриватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. подав апеляційну скаргу в якій одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.
Звертаючись до суду із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що копію оскарженої ухвали отримав лише 05 травня 2021 року. На підтвердження своїх доводів надав ксерокопію конверту в якому йому надійшла ухвала суду від 09 березня 2021 року та ксерокопію накладної № 16 рекомендованих відправлень. Апеляційна скарга подана 19 травня 2021 року.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити Приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. процесуальний строк.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року - задовольнити.
Поновити Приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Дмитру Олександровичу строк на апеляційне оскарження ухвалиЦентрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 березня 2021 року.
Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/1882/13-ц за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 490/1882/13 за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 червня 2021 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Головуючий
Судді