Ухвала від 01.06.2021 по справі 657/604/21

Каланчацький районний суд Херсонської області

01.06.2021 Справа № 657/604/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.2021 Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В., в смт. Каланчак, розглянувши позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Колосок» про розірвання договору оренди землі ,

ВСТАНОВИВ :

06 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання договору оренди.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: ч.3 п.2 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) …. ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); ч.3 п.3, п.4 ст. 175 ЦПК України передбачає - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці…, не вказано ціну позову, позов майновий немайновий, а також до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, хоча позивач в позовних вимога просить йому повернути судовий збір.

Ухвалою суду від 07 травня 2021 р., позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, так як вона була подана без додержання встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу було надано семиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення вищезазначених недоліків заяви. Однак, отримавши копію ухвали у встановлений судом строк, недоліки заяви не усунуто.

Позивач 22.05.2021 року отримав ухвалу суду від 07.05.2021 року про залишення позову без руху, про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 01.06.2020 року зазначені судом недоліки не усунені.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст.185, ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Колосок» про розірвання договору оренди землі повернути позивачу.

Згідно ч.7ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Максимович І. В.

Попередній документ
97322154
Наступний документ
97322160
Інформація про рішення:
№ рішення: 97322155
№ справи: 657/604/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (01.06.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКСИМОВИЧ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
ФГ " Колосок"
позивач:
Коровай Олександр Павлович