Ухвала від 01.06.2021 по справі 590/539/21

Справа № 590/539/21

Провадження № 1-кс/590/25/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 р Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12018200290000216 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 заявив про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12018200290000216 відносно ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, мотивувавши його тим, що ним як слідчим суддею в рамках даного кримінального провадження було винесено ухвали про призначення судово-медичних експертиз.

В судове засідання суддя ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду заяви сповіщався своєчасно та належним чином.

Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід та матеріали кримінального провадження, вважає, що обставини, викладені у заяві про самовідвід є обґрунтованими, а тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12018200290000216 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України - задовольнити.

Справу № 590/539/21, провадження № 1-кп/590/157/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу та визначення іншого судді цього ж суду у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
97322026
Наступний документ
97322028
Інформація про рішення:
№ рішення: 97322027
№ справи: 590/539/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2021)
Дата надходження: 25.08.2021
Розклад засідань:
01.06.2021 14:15 Ямпільський районний суд Сумської області
09.06.2021 09:00 Ямпільський районний суд Сумської області
10.06.2021 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
10.06.2021 11:00 Ямпільський районний суд Сумської області
01.10.2021 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
08.11.2021 13:30 Ямпільський районний суд Сумської області
10.12.2021 13:30 Ямпільський районний суд Сумської області
10.01.2022 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
25.01.2022 09:30 Ямпільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САТАРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
САТАРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
обвинувачений:
Пасічний Філіп Сергійович
орган пробації:
Полозок Любов
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бондарчук Ярослав Петрович
потерпілий:
Мироненко Віталій Віталійович