Ухвала від 01.06.2021 по справі 484/805/21

Справа № 484/805/21

Провадження № 2/484/628/21

УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

01.06.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Первомайськ клопотання представниці позивачки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первомайська міська рада Миколаївської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

за участю представника позивачки - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

представника третьої особи - Уколової Ю.Ю.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час підготовчого засідання представниця позивачки заявив клопотання про витребування з нотаріальної контори копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України визначені вимоги до змісту клопотання про витребування доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів..

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Керуючись ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представниці позивачки задовольнити.

Витребувати з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 09.06.2021р. до 13:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва

Попередній документ
97321689
Наступний документ
97321691
Інформація про рішення:
№ рішення: 97321690
№ справи: 484/805/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 03.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.06.2022
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
19.04.2021 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
05.05.2021 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
20.05.2021 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
01.06.2021 10:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
09.06.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.06.2021 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
05.07.2021 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
14.07.2021 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
29.07.2021 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.07.2021 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
09.11.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
30.11.2021 09:30 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
МЕДВЕДЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
МЕДВЕДЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Круліковський Антон Павлович
Первомайська міська рада Миколаївської області
Сербін Володимир Дмитрович
позивач:
Капшук Ірина Дмитріївна
представник відповідача:
Ремський Євген Вікторович
представник позивача:
Піньковська Ольга Миколаївна
співвідповідач:
Первомайська міська рада Миколаївської області
суддя-учасник колегії:
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Круліковська Тетяна Василівна
Маштапа Карина Ігорівна
Первомайська міська громада Миколаївської області
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА