Справа № 489/2275/21
Номер провадження 3/489/1282/21
Постанова
Іменем України
01 червня 2021 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП неможливо встановити, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)
встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2021 серії АПР18 № 640056, 25.03.2021 гр. ОСОБА_1 викликала поліцію за фактом, що по вул. Енгельса у одному з будинків її незаконно позбавили волі, надалі виявилось, що дані факти не знайшли свого підтвердження.
В протоколі зазначено, що особа вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, частина друга статті 44-3, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п'ята, шоста, восьма, десята і одинадцята статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга, третя, четверта, шоста і сьома статті 122, частина перша статті 123, 124-1, 125, частини перша, друга і четверта статті 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, частина перша статті 132-1, частини перша, друга та п'ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев'ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста, сьома і восьма статті 152-1, статті 161, 164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 192, 194, 195.
Таким чином, протокол за ст. 183 КУпАП не підлягає розгляду судом.
Наведене, на переконання суду, є підставою для повернення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП до Відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, для передачі на розгляд.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя
постановив
Матеріали справи № 489/2275/21 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв