Справа №127/1491/21
Провадження №1-в/127/306/21
01 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання фахівця 1 категорії Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, щодо:
засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 лютого 2021 року за ч.1 cт.309 КК України до покарання у виді штрафу,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця 1 категорії Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо засудженого ОСОБА_5 , якого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 лютого 2021 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 10 березня 2021 року та був звернутий до виконання. Однак засуджений ОСОБА_5 вирок суду не виконав.
Ознайомившись із матеріалами подання, судом було встановлено, що у вступній частині подання помилково зазначено покарання, призначене Вінницьким міським судом Вінницької області, в сумі 1 700 грн., замість 17 000 грн.
В судовому засіданні представник органу пробації просила клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 повернути на доопрацювання.
Прокурор не заперечив щодо повернення матеріалі подання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання оформлене неналежним чином, а тому подання та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369, 370, 372 КПК України, суд,-
Матеріали подання фахівця 1 категорії Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_5 повернути до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для доопрацювання.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: