Іменем України
Справа № 133/3169/20
провадження №3/133/250/21
18.05.2021
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 185 КУпАП,
встановила:
23.12.2020 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 395875 від 02.11.2020, 02.11.2020 о 21:00 год. ОСОБА_1 поблизу будинку № 6 по пров. Калиновому в с. Махаринці, маючи явні ознаки алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до працівників поліції. На законну вимогу поліцейського СРПП № 1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливо чіплятися до працівників поліції, не реагував. При цьому, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою. Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.
За змістом ст. 185 КУпАП дії особи можуть бути кваліфіковані за цією статтею у випадку злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Відповідно до санкції статті за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, може бути накладено штраф від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в частині того, що дійсно 02.11.2019 виражався на адресу працівників поліції в грубій формі, однак, фізичною розправою останнім не погрожував.
В розумінні ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Матеріалами адміністративної справи доведено, що ОСОБА_1 02.11.2020, маючи ознаки алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до працівників поліції, а саме висловлювався на адресу останніх у грубій формі, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 395875 від 02.11.2020; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; рапортом поліцейського СРПП № 1 Козятинського ВП,; постановою серії ГАБ № 812085 по справі про адміністративне правопорушення від 02.11.2020; протоколом серії АА № 113702 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 02.11.2020.
За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 395875 від 02.11.2020 правопорушення було вчинено 02.11.2020, тобто на час розгляду справи судом закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, який визначений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у цій справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 34, ст. 185, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя
постановила:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.О. Пєтухова
18.05.2021.