Ухвала від 01.06.2021 по справі 129/1245/21

Справа № 129/1245/21

Провадження по справі № 1-кс/129/313/2021

УХВАЛА

01.06.2021 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині Вінницької області скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42020020000000365 від 03.11.2020 р.,

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42020020000000365 від 03.11.2020 р.

11.05.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42020020000000365 від 03.11.2020 р. та призначено скаргу до розгляду.

ОСОБА_2 подала письмову заяву про залишення без розгляду її скарги на постанову дізнавача СД Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42020020000000365 від 03.11.2020 р.

У силу ч.1 ст. 9 КПК на слідчих та керівника органу досудового розслідування покладений обов'язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки після призначення до судового розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42020020000000365 від 03.11.2020 р., скаржник ОСОБА_2 подала письмову заяву про залишення без розгляду її скарги, то заява ОСОБА_2 про залишення без розгляду скарги є проявом принципу диспозитивності, а тому вказані обставини у своїй сукупності свідчать про відсутність підстав для подальшого розгляду цієї скарги, у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42020020000000365 від 03.11.2020 р., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя:

Попередній документ
97320811
Наступний документ
97320813
Інформація про рішення:
№ рішення: 97320812
№ справи: 129/1245/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2021)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.05.2021 12:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
19.05.2021 12:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.05.2021 12:40 Гайсинський районний суд Вінницької області
01.06.2021 15:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЄДОВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ