Ухвала
31 травня 2021 року
м. Київ
справа № 201/3020/20
провадження № 61-3273ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 січня
2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування та заподіяної матеріальної шкоди,
Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 січня 2021 року у цій справі.
У травні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про повернення 1 816 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 816 грн, що внесений згідно із квитанцією від 25 лютого 2021 року № 0.0.2030726077.1 на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков