28 травня 2021 року
м. Київ
справа № 761/4386/20
провадження № 61-3235св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,
Червинської М. Є.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання судового наказу Відділу у справах сім'ї Високого суду правосуддя (Сполучене королівство Великої Британії) у справі № FD18P00561
від 01 серпня 2019 року із змінами від 12 грудня 2019 року, заінтересована
особа - ОСОБА_2 ,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Губіним Олександром Тимофійовичем, на постанову Київського апеляційного суду
від 22 грудня 2020 року в складі колегії суддів: Коцюрби О. П., Музичко С. Г., Іванченка М. М.,
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання наказу Відділу у справах сім'ї Високого суду правосуддя (Сполучене королівство Великої Британії) від 01 серпня 2019 року у справі № FD18P00561 зі змінами
від 12 грудня 2019 року, заінтересована особа - ОСОБА_2 (боржник).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання судового наказу Відділу у справах сім'ї Високого суду правосуддя (Сполучене королівство Великої Британії) у справі № FD18P00561 від 01 серпня 2019 року
із змінами від 12 грудня 2019 року задоволено.
Надано дозвіл на примусове виконання на території України судового наказу Відділу у справах сім'ї Високого суду правосуддя у справі № FD18P00561
від 01 серпня 2019 року із змінами від 12 грудня 2019 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року скасовано
і прийнято у справі постанову, якою клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання судового наказу Відділу у справах сім'ї Високого суду правосуддя (Сполучене королівство Великої Британії) у справі
№ FD18P00561 від 01 серпня 2019 року, зі змінами від 12 грудня 2019 року, залишено без розгляду.
У лютому 2021 року ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , подав
до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову Київського апеляційного суду
від 22 грудня 2020 року скасувати і залишити в силі ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2020 року.
У 2020 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі № 761/4386/20, витребувано її з Шевченківського районного суду м. Києва.
У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_2 вказує, що висновків про залишення без розгляду клопотання про визнання та виконання в Україні наказу
Відділу у справах сім'ї Високого суду правосуддя апеляційний суд дійшов
з дотриманням норм процесуального права, такі висновки підтверджуються матеріалами справи.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального
та процесуального права.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду у складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду
Справу за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу
на примусове виконання судового наказу Відділу у справах сім'ї Високого суду правосуддя (Сполучене королівство Великої Британії) у справі № FD18P00561 від 01 серпня 2019 року із змінами від 12 грудня 2019 року, заінтересована особа - ОСОБА_2 , призначити до судового розгляду
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун
М. Є. Червинська