Ухвала від 01.06.2021 по справі 911/1363/19

УХВАЛА

01 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1363/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Переяславщини»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 (у складі колегії суддів: Ткаченко Б.О. (головуючий), Кропивна Л.В., Майданевич А.Г.)

у справі № 911/1363/19

за первісним позовом Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Переяславщини»

до Фізичної особи-підприємця Лисич Наталії Миколаївни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 - опікуна ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ,

про визнання договору недійсним,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Лисич Наталії Миколаївни

до Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Переяславщини»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 - опікуна ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним договору оренди від 22.04.2015 № 250/215 і стягнення заборгованості у розмірі 264 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 Спільне українсько-великобританське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-Переяславщини» (далі - Товариство) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 911/1363/19.

Ухвалою Суду від 07.04.2021 касаційну скаргу Товариства було залишено без руху, скаржникові надано строк до 07.05.2021 для усунення недоліків цієї скарги, а саме - приведення її у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, скаржник надіслав нову редакцію касаційної скарги, за змістом якої обґрунтовує підставу касаційного оскарження постанови у справі №911/1363/19, передбачену пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

У касаційній скарзі Товариство заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 (повний текст складено 28.01.2021) скаржник отримав 17.02.2021, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 0411633577331.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши наведені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги Товариства, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/1363/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Товариство заявило також клопотання про зупинення дії оскарженої постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення дії рішення (ухвали) суду.

Із огляду на результат вирішення судами попередніх інстанцій спору у справі №911/1363/19 (згідно з постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у задоволенні первісного і зустрічного позовів відмовлено) дію такого судового рішення не може бути зупинено, а тому у задоволенні клопотання Товариства слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Спільному українсько-великобританському товариству з обмеженою відповідальністю «Нива-Переяславщини» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі №911/1363/19.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/1363/19 за касаційною скаргою Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Переяславщини» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 30 червня 2021 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-Переяславщини» про зупинення дії оскарженого судового рішення у справі № 911/1363/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
97315265
Наступний документ
97315267
Інформація про рішення:
№ рішення: 97315266
№ справи: 911/1363/19
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
31.03.2020 11:30 Господарський суд Київської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Київської області
07.07.2020 12:15 Господарський суд Київської області
27.10.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Лисич Олександр Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Чудакова Олена Миколаївна
3-я особа позивача:
Чудакова Олена Миколаївна - опікун Савченко Ніни Михайлівни
відповідач зустрічного позову:
Спільне українсько - великобританське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Київський обласний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа - підприємець Лисич Наталія Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Спільне українсько-великобританське ТОВ "Нива Переяславщини"
позивач (заявник):
Спільне українсько - великобританське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини"
Спільне українсько-великобританське ТОВ "Нива Переяславщини"
Спільне Українсько-Великобританське товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С