Ухвала від 24.05.2021 по справі 922/2131/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" травня 2021 р.Справа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Шакур" про визнання наказу суду, виданого 29.10.2020, таким, що не підлягає виконанню, у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків,

про визнання банкрутом

за участю :

учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Шакур" звернулось з заявою про визнання наказу суду, виданого 29.10.2020 про зобов'язання ТОВ "Шакур" повернути ТОВ "Хімтрейд Україна" 56,100 тон карбаміду в біг-бегах таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.04.2021 прийнято та призначено заяву ТОВ "Шакур" про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, до розгляду на 29.04.2021.

Судове засідання, призначене на 29.04.2021, не відбулось у зв'язку з хворобою судді Яризька В.О. з 26.04.2021 по 08.05.2021.

Ухвалою суду від 12.05.2021 призначено розгляд заяви ТОВ "Шакур" про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, на 24.05.2021.

У призначене судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "Шакур" були повідомлені ухвалою суду.

27.04.2021 ліквідатор надав відзив на заяву ТОВ "Шакур", який був направлений на адресу ТОВ "Шакур".

Інших пояснень, заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Враховуючи належне повідомлення у часників справи про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ "Шакур", а також те, що судом створені всі умови для належного користування учасниками справи своїми правами, суд вважає, що нез'явлення учасників справи в судове засідання 24.05.2021 не перешкоджає розгляду заяви ТОВ "Шакур" про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мухітдінова Р.Д.

Ухвалою суду від 27.10.2020 задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов'язання ТОВ "Шакур" повернути майно; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" 56,100 тон карбаміду в біг-бегах, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" 4 204,00 грн. судового збору та 25,24 грн. судових витрат, пов'язаних з відправленням іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 27.10.2020 встановлено, що 07.09.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шакур" було укладено договір № 1709/Ф-17 про надання складських послуг, відповідно до умов якого ТОВ "Шакур" (виконавець) зобов'язався на умовах, встановлених цим договором, за винагороду прийняти і зберігати передані йому ТОВ "Хімтрейд Україна" (замовник) мінеральні добрива (товар) і повернути цей товар на першу його вимогу.

07.09.2017 між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про постачання на зберігання 2000 тон карбаміду для зберігання на складі виконавця.

Отже, на виконання умов спірного договору виконавець (ТОВ "Шакур") прийняв від замовника (ТОВ "Хімтрейд Україна") карбамід у загальній кількості 2 012,200 тон, востаннє приймання - передача товару було здійснено в жовтні 2017 року.

В подальшому, в процесі господарських правовідносин, на виконання умов Договору, ТОВ "Шакур" повернуло ТОВ "Хімтрейд Україна" 1 956,100 тон карбаміду, залишок неповернутого карбаміду склав 56,100 тон, який і зобов'язано ТОВ "Шакур" ухвалою суду від 27.10.2020 повернути на користь ТОВ "Хімтрейд Україна".

29.10.2020 на виконання ухвали суду від 27.10.2020 видано відповідні накази.

Згідно положень ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Пунктом 2.7 Договору № 1709/Ф-17 від 07.09.2017 передбачено, що товар повертається замовникові у тому стані, в якому був прийнятий на зберігання, з урахуванням зміни його природних властивостей.

Як вже зазначено та підтверджено матеріалами справи, останнє приймання карбаміду від ТОВ Хімтрейд Україна" до ТОВ "Шакур" відбулось згідно Акту прийому-передачі № 6 від 13.10.2017 року та останньою залізничною накладною № 40128167 від 03.10.2017 рoку у кількості 56,850 тон.

Як зазначає ТОВ "Шакур" у своїй заяві, що із залізничної накладної № 40128167 від 03.10.2017 року вбачається, що паспорт якості № 259 на карбамід у кількості 56,850 тон. датований 17.09.2017, тобто фактично датою виготовлення вказаного карбаміду є 17.09.2017.

Відповідно до пункту 13.2. Національного стандарту України Сечовина (Карбамід) Технічні умови ДСТУ № 7312:2013 гарантійний термін зберігання сечовини (карбаміду) - шість місяців.

Таким чином, шестимісячний термін зберігання не повернутого карбаміду від дати виготовлення 17.09.2017 останньої прийнятої партії закінчується 17.03.2018, тобто в подальшому даний товар - сечовина (карбамід) для оптової торгівлі є не придатний (прострочений).

ТОВ "Шакур" у відповідь на вимогу ТОВ "Хімтрейд Україна" від 24.03.2021 листом за вих. № 3103/02/UAN від 31.03.2020 повідомило, що для відвантаження карбаміду згідно договору № 1709/Ф-17 від 07.09.2017 необхідно попередньо сплатити витрати, передбачені даним договором, пов'язані з завантаженням та відправкою половини вагону, а також послуги по зберіганню карбаміду за весь час. Також, ТОВ "Шакур" повідомило ТОВ "Хімтрейд Україна", що у разі неможливості проведення оплати або з економічною недоцільністю, він готовий розглянути можливість викупу залишку карбаміду, що знаходиться на зберіганні відповідно до заставної ціни, яка по факту на день звернення становить 0,00 грн., так як карбамід є простроченим.

Суд також зазначає, що в межах даної справи розглядалась скарга ТОВ "Шакур" на звіт про незалежну оцінку майна, складений 07.12.2020 ФО П Гіпоть О.В. у межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 29.10.2020.

Ухвалою суду від 11.03.2021 встановлено, що в межах виконавчого провадження № 63458306 з примусового виконання наказу суду, виданого 29.10.20219 у даній справі, отримано висновок про вартість майна, складений 07.12.2020 ФОП Гіпоть О.В., згідно якого визначена вартість 56,100 тон карбаміду в біг-бегах 514 717,50 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2021, зокрема, визнано таким, що не відповідає чинному законодавству України, та скасовано Звіт про незалежну оцінку карбаміду в біг-бегах у кількості 56.1 тон, складений 07.12.2020 ФО П Гіпоть О.В.

Суд зазначив, що вважає, що спочатку приватний виконавець мав здійснити дії щодо встановлення місцезнаходження майна, з'ясувати стан майна та здійснити його опис. Приватний виконавець зазначив у постанові про призначення оцінки майна, що місцезнаходження майна невідоме, однак, відсутні докази звернення до ТОВ "Шакур" з питання огляду майна та його фактичної передачі. У Звіті, який оскаржувався, зазначено що зі слів замовника, тобто приватного виконавця Корольова В.В., карбамід в біг-бегах у кількості 56,1 тон придатний для застосування за призначенням, однак, такі твердження не були підтверджені документально, огляд майна оцінювачем не здійснювався.

29 березня 2021 року між ТОВ "Хімтрейд Україна" та ТОВ "Шакур" було складено Акт огляду від 29.03.2021, згідно якого оглянуто карбамід в біг-бегах у кількості 56,1 тон, огляд відбувся за адресою : Житомирська область, Баранівський район, с. Дубрівка, вул. Вокзальна, 62, яким встановили :

- зазначений Карбамід ТОВ "Шакур" прийняло від ТОВ "Хімтрейд Україна" згідно Акту прийому - передачі № 6 від 13.10.2017року та залізничною накладною № 40128167 від 03.10.2017 року;

- зазначений Карбамід виготовлений 17.09.2017 року згідно його паспорту якості № 259 від 17.09.2017 року;

- гарантійний термін зберігання в шість місяців вказаного Карбаміду - закінчився 17.03.2018, тобто вказаний карбамід для оптової торгівлі є непридатний (прострочений) та підлягає утилізації;

- сторони погодились, що вартість вказаного Карбаміду з врахуванням фактору його природних змін, а саме закінчення гарантійного терміну зберігання становить 0,00 грн.

Підписання Сторонами цього Акту, свідчить про відсутність у сторін один до одного жодних претензій і розбіжностей, щодо встановлення у цьому Акті вартості вказаного Карбаміду.

Таким чином, на теперішній час вартість карбаміду, що підлягає поверненню від ТОВ "Шакур" на користь ТОВ "Хімтрейд Україна" за наказом суду, що виданий 29.10.2020 у даній справі, складає 0, 00 грн.

Ліквідатор додатково повідомив, що у зв'язку з тим, що шестимісячний гарантійний термін зберігання спірного карбаміду у кількості 56.1 тон закінчився - 17.03.2018, а тому у зв'язку з втратою його природних властивостей та знеціненням, даний карбамід необхідно утилізувати.

Так, звернувшись до ТОВ "Екологічні інвестиції", ліквідатором отримано комерційну пропозицію на купівлю небезпечних відходів для подальшої утилізації вих. № 1611 від 26.04.2021 року, якою було надано розрахунок утилізації мінеральних добрив (карбамід) у кількості 56100 кг, вартість послуги складає - 134 640,00 грн.

Враховуючи те, що вартість майна, яке підлягає поверненню згідно наказу суду від 29.10.2020, складає 0,00 грн., при цьому ТОВ "Хімтрейд Україна" повинно буде понести витрати на отримання знеціненого майна та його утилізацію, суд вважає, що існують обставини для визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, оскільки через вказані обставини подальше виконання наказу суду є недоцільним.

Керуючись статтями 233-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Шакур" про визнання наказу суду, виданого 29.10.2020 у справі № 922/2131/19, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області, виданий 29.10.2020 на виконання ухвали суду від 27.10.2021 у справі № 922/2131/19, про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" (код ЄДРПОУ 32668563, адреса: 04070, м. Київ, вул. Спаська, будинок 11) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (код ЄДРПОУ 40076295, юридична адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11) 56,100 тон карбаміду в біг-бегах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.05.2021.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
97314907
Наступний документ
97314909
Інформація про рішення:
№ рішення: 97314908
№ справи: 922/2131/19
Дата рішення: 24.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.03.2023)
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.12.2025 19:43 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 19:43 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 19:43 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 19:43 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 19:43 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 19:43 Господарський суд Харківської області
26.12.2025 19:43 Господарський суд Харківської області
02.03.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2020 10:30 Касаційний господарський суд
22.07.2020 10:45 Касаційний господарський суд
01.09.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
20.10.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 15:15 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
28.01.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
22.02.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
24.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 09:50 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 09:50 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
12.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН О В
СІВЕРІН В І
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН О В
СІВЕРІН В І
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
ТОВ "Омега Системс"
арбітражний керуючий:
Ліквіда
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Рустам Джурайович
відповідач (боржник):
ТОВ "Хімтрейд Україна"
за участю:
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Ліквідатор ТОВ "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА" Мухітдінов Рустам Джурайович
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Рустам Джурайович
Приватне сільськогосподарське підприємство "Родіна"
ТОВ "Мінералагро"
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
ТОВ "Флайтайм"
ТОВ "Хімагроекспорт"
ТОВ "Хімтрейд Менеджмент"
Товариство з обмеежною відповідальністю "Українська агропромислова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр"
Фермерське господарство "Стимул 777"
заінтересована особа:
Товариство з обмеежною відповідальністю "Українська агропромислова група"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Рустам Джурайович
ТОВ "НФ Трейдінг Україна", м.Київ
ТОВ "НФ Трейдінг Україна", м.Київ
ТОВ "Хімтрейд Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр", м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА" Мухітдінов Рустам Джурайович
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
кредитор:
ФОП Богометенко Олександр Миколайович, с. Сєвєродонецьк
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Родіна"
ТОВ "Імперія-Агро"
ТОВ "Мінералагро"
ТОВ "Мінералагро", с. Грушвиця Перша
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
ТОВ "НФ Трейдінг Україна", м.Київ
ТОВ "Український дистрибуційний центр"
ТОВ "Хімагроекспорт"
ТОВ "Хімтрейд Менеджмент"
ТОВ "Хімтрейд Менеджмент", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр", м.Київ
ФГ "Стимул 777"
Фермерське господарство "Стимул 777"
м. харків, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській област
Головне управління ДФС у Харківській області
ТОВ "Імперія-Агро"
м. черкаси, кредитор:
ТОВ "Мінералагро"
м.київ, арбітражний керуючий:
Л
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Р
м.київ, кредитор:
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
ТОВ"Український дистрибуційний центр"
м.київ, представник:
Черевко Артем Сергійович
Черевко Артем Сергійович, арбітражний керую
м.харків, кредитор:
ФГ "Стимул 777"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Рустам Джурайович
ТОВ "НФ Трейдінг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр"
повернення:
ТОВ "Український дистрибуційний центр"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Ліквідатор ТОВ "Хімтрейд-Україна" Мухітдінов Рустам Джурайович
Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
ФОП Мухітдінов Рустам Джурайович, с. Веселе
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, м. Харків
Приватне сільськогосподарське підприємство "Родіна"
ТОВ "НФ Трейдінг Україна", м.Київ
ТОВ "Хімтрейд Україна"
ТОВ "Шакур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баланс Агро Центр", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина АПК"
Ліквідатор ФОП Загребельного Олександра Миколайовича арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович, с. Веселе
представник:
Адвокат Черевко Артем
представник заінтересованої особи:
Адвокат Грищенко Олександр Миколайович
с. грушвиця перша, кредитор:
ФОП Богометенко Олександр Миколайович
с. сєвєродонецьк, кредитор:
Іванцов Степан Віталійович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК О І
ТЕРЕЩЕНКО О І
ТИХИЙ П В
ХАЧАТРЯН В С