Ухвала від 31.05.2021 по справі 450/1723/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 450/1723/17

За позовом: Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської обласної адміністрації, м. Львів

до відповідача-1: Львівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Львів

відповідача -2: ОСОБА_1 , м. Пустомити

за участю третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Жирівка,

за участю третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про: розірвання договору, визнання недійсними розпоряджень, визнання незаконною та скасування додаткової угоди

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

Прокурор: не з'явився;

Позивача: Брильовська О.Р. - представник;

Відповідача -1: не з'явився;

Відповідача -2 : ОСОБА_2 - представник;

Третьої особи - 1: не з'явився;

Третьої особи -2 : не з'явився.

Позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовними вимогами: розірвати договір оренди водного об'єкта від 21 червня 2011 року, а саме: водного дзеркала ставу площею 4,8958 га на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту, укладений між Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 ; визнати недійсним розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області № 1190 від 28 грудня 2012 року «Про поновлення договору оренди землі укладеного між Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту»; визнати недійсним розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області № 586 від 9 листопада 2015 року «Про поновлення договору оренди землі укладеного між Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту»; визнати незаконною та скасувати додаткову угоду від 20 листопада 2015 року до договору оренди землі, укладеного між Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та ОСОБА_1 , зареєстровану в реєстрі речових прав на нерухоме майно за №30135343 від 21 червня 2016 року; зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку кадастровий № 4623610100:14:000:0001 в розпорядження Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 00022562) згідно з актом приймання-передачі земельної ділянки, в стані не гіршому порівняно з тим, у якому ОСОБА_1 одержав цю ділянки в оренду; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис під № 15056452 від 18 червня 2016 року про проведену державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, як речового права, який внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30135343 від 21 червня 2016 року; зобов'язати ОСОБА_1 повернути водне дзеркало ставу площею 4,8958 га на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту згідно з актом приймання-передачі водного об'єкта загальнодержавного значення, у належному стані, не гіршому ніж на момент отримання його в оренду; стягнути з Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області та ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір, сплачений за подання до Пустомитівського районного суду Львівської області позовної заяви немайнового характеру.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 3 березня 2020 року закрито провадження у справі з огляду на те, що спір між сторонами належить до юрисдикції господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 січня 2021 року апеляційну скаргу Львівської місцевої прокуратури №3 залишено без задоволення, ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 3 березня 2020 року залишено без змін.

01.04.2021 р. матеріали справи №450/1723/17 надійшли на адресу Господарського суду Львівської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу передано для розгляду судді Синчуку М.М.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. справу прийнято до розгляду; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.04.2021 року о 10:40 год.; зобов'язано сторін надати суду усі наявні докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень; зобов'язано прокуратуру обґрунтувати наявність підстав для представництва в суді законних інтересів держави в особі Львівської обласної адміністрації з урахуванням наведених в ухвалі положень законодавства України; явку представників учасників справи в підготовче засідання визнано обов'язковою.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 21.05.2021р. зареєстровано пояснення Пустомитівської окружної прокуратури щодо підстав представництва у справі №450/1723/17.

Пояснення долучено до матеріалів справи.

До канцелярії Господарського суду Львівської області 26.05.2021р. представником відповідача 2 подано заяву про застосування позовної давності та письмові пояснення.

Судом долучено до матеріалів справи заяву представника відповідача - 2 про застосування позовної давності та письмові пояснення.

Позивачем, 28.05.2021р. до канцелярії господарського суду подано клопотання про заміну відповідача у справі - Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області правонаступником - Львівською районною державною адміністрацією Львівської області.

Позивачем повідомлено суд, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач -1, Пустомитівська районна державна адміністрація (ідентифікаційний код - 22420292) в стані припинення, 19.01.2021, 1004041270017000330, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Натомість, на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України №1635-р від 16 грудня 2020 року 1635-р від 16.12.2020 створено юридичну особу - Львівську районну державну адміністрацію Львівської області (ідентифікаційний код - 44046683), дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи - 02.03.2021, 1004151020000052770.

Згідно п. 7 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов'язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 16 грудня 2020 р. № 1321, перехід повноважень, прав та обов'язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється:

у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється (далі - комісія з реорганізації);

у разі утворення на території новоутвореного району райдержадміністрації, в адміністративному центрі якого була відсутня така райдержадміністрація, - з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та утворення комісії з реорганізації.

Відповідно до положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача -1 правонаступником - Львівською районною державною адміністрацією Львівської області.

У судове засідання 31.05.21 р. прокурор не з'явився.

У судове засідання 31.05.21 р. представник позивача з'явився.

У судове засідання 31.05.21 р. відповідач - 1 та/або представник відповідача - 1 не з'явився.

У судове засідання 31.05.21 р. представник відповідача -2 з'явився.

У судове засідання 31.05.21 р. представник третьої особи -1 не з'явився.

У судове засідання 31.05.21 р. представник третьої особи -2 не з'явився.

Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 2 ч. 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, отже строк підготовчого провадження закінчується 04.06.2021 р.

Відтак, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд відкладав підготовче засідання та постановив продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.177-183, 202, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №450/1723/17 на 30 днів з 05.06.2021р.

2. Підготовче засідання відкласти на 29.06.2021 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук

Попередній документ
97314534
Наступний документ
97314536
Інформація про рішення:
№ рішення: 97314535
№ справи: 450/1723/17
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2022)
Дата надходження: 18.02.2022
Предмет позову: про розірвання договору, визнання недійсними розпоряджень, визнання незаконною та скасування додаткової угоди
Розклад засідань:
03.03.2020 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.08.2020 10:45 Львівський апеляційний суд
29.10.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
26.11.2020 10:45 Львівський апеляційний суд
10.12.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
28.01.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
26.04.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
29.06.2021 10:20 Господарський суд Львівської області
19.07.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
20.09.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
27.09.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
04.10.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
18.10.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
16.12.2021 10:15 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ Є О
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИКОЛОТА Т І
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ Є О
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИКОЛОТА Т І
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
відповідач:
Жолква Віктор Володимирович
Пустомитівська районна державна адміністрація у Львівській області
Пустомитівська РДА у Л/о
позивач:
Львівська місцева прокуратура №3
Львівська обласна адміністрація
Львівська обласна державна адміністрація
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області
с.Жирівка, Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Жирівської сільсьої ради Пустомитівського району Львівської області
відповідач (боржник):
Львівська районна державна адміністрація Львівської області
м.Пустомити, Жолква Віктор Володимирович
м.Львів, Львівська районна державна адміністрація
Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області
жолква віктор володимирович, орган або особа, яка подала апеляці:
Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Львівська обласна державна адміністрація
м.Пустомити
м.Пустомити, Пустомитівська міська рада
Пустомитівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Заступник керівника Львівської місцевої прокуратури №3
Пустомитівська міська рада
представник відповідача:
Гвоздюк Ростислав Миколайович
пустомитівська міська рада, відповідач (боржник):
м.Львів
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МІКУШ Ю Р
МІЩЕНКО І С
САВУЛЯК Р В
СЛУЧ О В
ШАНДРА М М
третя особа:
ГУ Держгеокадастру у Л/о
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та іх обтяжень Жирівської сільської ради Пустомитівського району Л/о