Ухвала від 01.06.2021 по справі 902/548/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" червня 2021 р. Cправа № 902/548/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОРД УКРАЇНА" (вул. М. Ушакова, буд. 1-Б, м. Київ, 03179)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" (вул. Миколи Оводова, буд. 38, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 1 802 895,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 24.05.2021 (вх. №566/21 від 27.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОРД УКРАЇНА" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН ЛІМІТЕД" про стягнення заборгованості за договором підряду № 110517 від 11.05.2017 та штрафних санкцій в загальному розмірі 1 802 895,69 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором підряду № 110517 від 11.05.2017 в частині проведення розрахунків за виконані роботи.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 24.05.2021 (вх. №566/21 від 27.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОРД УКРАЇНА" господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на проведення відповідачем часткових розрахунків за Договором підряду № 110517 від 11.05.2017 в сумі 943 658,90 грн, на підтвердження чого посилається на виписку по банківському рахунку позивача за 2018 рік.

Водночас, зі змісту світлокопії виписки по рахунку ТОВ "АТЛАС ВОРД УКРАЇНА", долученої до позовних матеріалів, вбачається, що відповідачем по Договору підряду № 110517 від 11.05.2017 здійснено платіж 17.05.2017 на суму 150 000,00 грн. Решта платежів відповідача (07.03.2018 на суму 200 000,00 грн. та 27.11.2017 на суму 963 079,20 грн), згідно призначення платежу, проведено за іншими зобов'язаннями.

Отже, в порушення вказаних норм позивач не надав належних доказів на підтвердження викладених в позові обставин.

Окрім того суд зауважує, що визначаючи ціну позову в розмірі 1 838 452,60 грн, в прохальній частині позовної заяви позивач заявляє до стягнення 1 507 148,42 грн основного боргу, 190 948,84 грн суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 104 798,43 грн три проценти річних, що загалом становить 1 802 895,69 грн.

При цьому суд наголошує, що відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів, визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року N 55).

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа.

Тоді як до позовної заяви б/н від 24.05.2021 (вх. №566/21 від 27.05.2021) заявником надано не належним чином засвідчені копії документів.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОРД УКРАЇНА" не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОРД УКРАЇНА" б/н від 24.05.2021 (вх. №566/21 від 27.05.2021) залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОРД УКРАЇНА" усунути недоліки позовної заяви б/н від 24.05.2021 (вх. №566/21 від 27.05.2021).

Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОРД УКРАЇНА" встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ВОРД УКРАЇНА" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.06.2021

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. М. Ушакова, буд. 1-Б, м. Київ, 03179)

Попередній документ
97313297
Наступний документ
97313299
Інформація про рішення:
№ рішення: 97313298
№ справи: 902/548/21
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2021)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про часткову відмову від позову
Розклад засідань:
15.07.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
02.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області