Справа № 161/8642/21
Провадження № 1-кп/161/794/21
м. Луцьк 01 червня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035580000724, від 13.04.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні якого перебуває малолітня дитина 2011 року народження, раніше несудимого, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , 05 квітня 2021 року, близько 18 години 00 хвилин, знаходячись у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав із кімнати вищевказаної квартири належний потерпілій ОСОБА_5 телевізор, марки «Kivi», моделі «32H700GU», з серійним номером «KIVI20100590953476», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-21/3220-ТВ від 23.04.2021 становить 3 633 гривні 33 копійки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.
01.06.2021 року, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладено угоду про примирення.
Згідно з угодою, обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначено покарання, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у виді громадських робіт, строком 100 год..
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:
Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину та усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки, вибачився перед потерпілою та повністю з нею примирився, не є суспільно небезпечним, відсутні будь які обставини, які вказували б на схильність чи можливість вчинення у майбутньому ним інших кримінальних правопорушень, а також враховуючи, що сторони обумовили призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до категорії кримінальних проступків, завдані матеріальні збитки, відшкодовано повністю.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , цілком розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення укладеною між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України , суд, -
Угоду про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , від 01.06.2021 року у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035580000724, від 13.04.2021 року, затвердити.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді громадських робіт, строком 100 (сто) годин.
Речові докази по справі - телевізор, марки «Kivi» та ключі від квартири, повернути їх власнику потерпілій ОСОБА_5 .
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави, судові витрати у сумі - 653 (шістсот п'ятдесят три) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1