Справа № 161/4354/20
Провадження № 2-н/161/165/20
01 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Чигринюк В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -
07.04.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/4354/20 було видано судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_2 , на користь стягувача - ОСОБА_1 , аліментів на утримання малолітніх дітей - доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи з 17.03.2020 року та до досягнення дітьми повноліття.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 161/4354/20, суд вбачає необхідність внести виправлення до вищевказаного виконавчого документу в частині зазначення дати народження малолітньої ОСОБА_3 .
Для вирішення питання про виправлення описки в судовому наказі сторони в судове засідання не викликалися.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз'яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Судом встановлено, що при видачі судового наказу в цивільній справі № 161/4354/20 було допущено описку в частині зазначення дати народження (року народження) малолітньої ОСОБА_3 , на утримання якої було стягнуто аліменти.
З наведеного слідує, що дана описка підлягає виправленню, оскільки вона впливають на можливість реалізації судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2020 року в цивільній справі № 161/4354/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а саме: вірною дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 вважати « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складений 01 червня 2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська