Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"31" травня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/1390/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрешпак-Груп", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат", с.Котляри Харківської області
простягнення 185331,20 грн
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрешпак-Груп" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м'ясокомбінат" про стягнення 185331,20 грн. боргу за договором поставки №127 від 21.05.2019 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2021 року відкрито провадження у справі №922/1390/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
11.05.2021 року відповідач надав до суду клопотання (вх.№10570) про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 164271,46грн., у зв'язку з оплатою, що підтверджується платіжним дорученням від 23.04.2021 року.
24.05.2021 року до суду від позивача надійшла заява (вх.№2829) про відмову від позову, в якій він просить суд прийняти його заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.
Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ст.191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрешпак-Груп" про відмову від позову, суд встановив, що заява підписана повноважним представником товариства - адвокатом Костенко І.А., не суперечить інтересам позивача, та в заяві зазначено про обізнаність з наслідками відмови від позову.
Таким чином, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №922/1390/21 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.
Ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем надано до суду заяву щодо повернення судового збору в розмірі 1411,95 грн., сплаченого за платіжним дорученням №697 від 05.04.2021 року.
Розглянувши відповідну заяву, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, виходячи з наступного.
Ціна позову у даній справі складає 185331,20 грн., у зв'язку з чим, сума судового збору за подання даного позову складає 2779,97 грн. (1,5% від ціни позову), отже, поверненню позивачу з державного бюджету на підставі ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" підлягає 50% сплаченого судового збору в сумі 1389,98 грн., про що постановити відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст.46, 130, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2.Закрити провадження у справі №922/1390/21 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 31.05.2021 р.
Суддя К.В. Аріт