Ухвала від 31.05.2021 по справі 920/250/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 920/250/20

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши клопотання представника ТОВ “Днепропресс Сталь” від 29.05.2021 (вх.№2235) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та матеріали справи №920/250/20, порушеної за спільною заявою кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання” (40004, м.Суми, вул.Горького,58, код ЄДРПОУ 05747991)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.05.2021 справу №920/250/20 призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.06.2021, 12:00.

Відповідно до ухвали суду від 06.05.2021 у справі №920/411/21 клопотання №18-7/384 від 28.04.2021 (вх. №1901 від 28.04.2021) АТ “Сумське НВО” задоволено; приєднано заяву ТОВ “Днепропресс Сталь” про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ “Сумське НВО” (справа №920/411/21) до матеріалів справи №920/250/20.

29.04.2021 від представника ТОВ “Днепропресс Сталь” надійшло клопотання від 29.05.2021 (вх.№2235) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить судове засідання 03.06.2021 об 12:00 провести в режимі відео конференції із забезпеченням її проведення у Східному апеляційному господарському суді або у Господарському суді Харківської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, суд задовольняє клопотання ТОВ “Днепропресс Сталь” та доручає Господарському суді Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, м. Харків, 61022) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник ТОВ “Днепропресс Сталь”.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ТОВ “Днепропресс Сталь” від 29.05.2021 (вх.№2235) - задовольнити.

2.Доручити Господарському суді Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, м. Харків, 61022) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/250/20, яке призначене на 03.06.2021, 12:00.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Днепропресс Сталь”.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суді Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, м. Харків, 61022), в тому числі електронною поштою, та заявнику.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
97283400
Наступний документ
97283402
Інформація про рішення:
№ рішення: 97283401
№ справи: 920/250/20
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: заява про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого
Розклад засідань:
23.04.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
10.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
10.06.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ОСТАПЕНКО О М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Попадюк Ігор Васильович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
за участю:
Державна митна служба України
Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне МРУ МЮ (м.Суми)
ТОВ "Днепропресс сталь"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Буряченко Олег Віталійович
Бутенко Сергій Михайлович
Вдовіна О.В.
Ведь
Гончаренко Анатолій Євгенович
Гужва Микола Васильович
адвокат Дикий Ян Павлович
Дорошенко Сергій Олександрович
Арбітражний керуючий Дубовик С.М.
Арбітражний керуючий Комлик І.С.
Коряченко Роман Юрійович
Кругляк Володимир Олексійович
Кучерявенко К.В.
Кушніренко Микола Іванович
Лактіонов Михайло Олександрович
Лещенко Сергій Іванович
Лопатін Ю.В.
Лопатін Юрій Віталійович, поз
Луценко Р.М.
Мандрика Юрій Михайлович
Арбітражний керуючий Мельниченко К. П.
Мишаков В.М.
Москаленко Оксана Юріївна
Мудрик Іван Владиславович
Мусієнко Г.М.
Нейчев Віталій Сергійович
Арбітражний керуючий Петровська Н. А.
Пилипенко Тетяна Іванівна
Подибайло Юрій Миколайович
Потупало Наталія Ігорівна
Почкун Валентина Олександрівна
Арбітражний керуючий Сиволобов М.М.
Слабко Юрій Іванович
Суміна Наталія Василівна
Сумцов Володимир Анатолійович
Тарасенко Іван Васильович
Тарасенко Тетяна Вікторівна
Тиртова Вікторія Володимирівна
ТОВ "Днепропресс сталь"
Удовиченко Раїса Олександрівна
Шаманін Георгій Євгенович
Шелудченко Олег Миколайович
Шерстюк Олександр Миколайович
Яковенко А.В.
Яценко А.М.
представник позивача:
адвокат Супрун Д.В.
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В