Справа №3-427 13.03.2007 року
20 березня 2006 року смт Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Іванівського відділення Нижньосірогозької МАШ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта професійно-технічна, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця в смт Іванівка Херсонської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, за ч. 1 ст. 15 5-1 КУпАП,
встановив:
На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 7 лютого 2007 року в смт Іванівка Херсонської області в кафе «Молодіжне», порушила порядок проведення розрахунків із споживачами, а саме, допустила невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, зазначених у денному звіті, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
При складані протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від пояснень відмовилася.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснивши, що невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків виникла в зв'язку з тим, що в касі знаходилися гроші іншого підприємця. По договору оренди частину приміщення кафе належного їй вона здає в оренду підприємцю ОСОБА_2. При проведенні перевірки було встановлено, що в кафе є дві каси, одна каса її, а інша - підприємця ОСОБА_2, який сплачує єдиний податок, працює без касового апарату. Перевіряючі врахували кошти з двох кас разом і таким чином виявили невідповідність у неї коштів.
З пояснень свідка ОСОБА_2 видно, що він працює в приміщенні належному ОСОБА_1 на правах оренди без касового апарату, при перевірці перевіряючі врахували кошти, які перебували в його касі і кошти з каси ОСОБА_1, порахувавши усі кошти склали акт про невідповідність коштів по касі з коштами по денному звіту.
В підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надала суду ксерокопію договору оренди приміщення кафе, Належного їй, відповідно до якого приватний підприємець ОСОБА_2 орендує у приватного підприємця ОСОБА_1 частину площі приміщення кафе, ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію підприємця ОСОБА_2, ксерокопію свідоцтва про сплату єдиного податку приватним підприємцем ОСОБА_2.
Оскільки ОСОБА_1 не допустила невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених по денному звіту, а вказана невідповідність утворилася за рахунок того, що окремі каси різних підприємців були збиті до купи і віднесені на одного підприємця, то це не дає підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 155-1 КУпАП немає.
Керуючись ст.221, п.1 ч.І ст.247 КУпАП, суддя
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.155-1 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає, вона може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.