Справа №3-325 22.02.2007 року
15 березня 2007 року с м т Іванівка
Судця Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з міжрайонного відділення ДАІ міста Генічеськ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 закритого акціонерного товариства «ЗАЗ», за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 21 січня 2007 року о 13 год. 10 хв., на 292 км автодороги Харків-Сімферополь, керува транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, а автомобіль обліковується в місті Генічеськ Херсонської області.
Згідно адресної довідки ОСОБА_1 значиться знятим з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1 в місто Запоріжжя.
Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.І ст. 130 КУпАП розглядаються за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Оскільки порушник ОСОБА_1 не проживає на території Іванівського району Херсонської області, транспортний засіб обліковується в місті Генічеськ Херсонської області, то є підстави повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для вирішення питання про їх направлення на розгляд до відповідного суду.
Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя
постановив:
Повернути міжрайонному відділенню ДАІ міста Генічеськ Херсонської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП для вирішення питання про їх направлення на розгляд до відповідного суду.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.