Ухвала від 31.05.2021 по справі 140/4722/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

31 травня 2021 року ЛуцькСправа № 140/4722/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до приватного підприємства “Нафто торгова фірма “Укр-Петроль” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося з позовом до приватного підприємства “Нафто торгова фірма “Укр-Петроль” про стягнення податкового боргу у розмірі 250000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №140/4722/20 за вказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

26.05.2021 приватне підприємство “Нафто торгова фірма “Укр-Петроль” пред'явило зустрічний позов до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2019 №0000613201, яким застосовано до підприємства штрафні санкції в сумі 250000,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 прийнято зустрічний позов приватного підприємства “Нафто торгова фірма “Укр-Петроль” до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до спільного розгляду з позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до приватного підприємства “Нафто торгова фірма “Укр-Петроль” про стягнення податкового боргу та об'єднано вимоги за зустрічним позовом (№П/140/5343/21) в одне провадження з первісним позовом (№ П/140/4733/21).

Як передбачено частиною четвертою статті 177 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, особливістю якого є проведення підготовчого засідання.

Завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина друга статті 173 КАС України).

Згідно з вимогами частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на викладене для вирішення завдань підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 173, 177, 179, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи №140/4722/21 проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у даній адміністративній справі на 12:00 24 червня 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників), яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом - Головному управлінню ДПС у Закарпатській області строк для подання відзиву на позов, а також належним чином завірених документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 28.10.2019 №0000613201 - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статей 162, 175 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк

Попередній документ
97273039
Наступний документ
97273041
Інформація про рішення:
№ рішення: 97273040
№ справи: 140/4722/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
24.06.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.07.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
03.02.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДЕНИСЮК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Приватне підприємство "Нафто торгова фірма "Укр-Петроль"
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Нафто торгова фірма "Укр-Петроль"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Приватне підприємство "Нафто торгова фірма "Укр-Петроль"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М