про відкриття апеляційного провадження
Справа № 600/326/21-а
Головуючий суддя І інстанції - Брезіна Тетяна Миколаївна
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
27 травня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Боровицького О. А.
суддів: Матохнюка Д.Б. Шидловського В.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернівецької обласної прокуратури на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення,
ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року зупинено провадження у адміністративній справі.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.
Судді Матохнюк Д.Б. Шидловський В.Б.
| № рішення: | 97267307 |
| № справи: | 600/326/21-а |
| Дата рішення: | 27.05.2021 |
| Дата публікації: | 01.06.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (15.11.2022) |
| Дата надходження: | 11.11.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 24.01.2026 23:14 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 24.01.2026 23:14 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 24.01.2026 23:14 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 01.03.2021 10:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 22.03.2021 12:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 19.04.2021 14:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 30.08.2021 10:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 09.09.2021 10:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 22.02.2022 10:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БОРОВИЦЬКИЙ О А |
| ГУБСЬКА О А |
| МАРТИНЮК Н М |
| СМОКОВИЧ М І |
| СОКОЛОВ В М |
| УХАНЕНКО С А |
| суддя-доповідач: |
| БОРОВИЦЬКИЙ О А |
| БРЕЗІНА Т М |
| ГУБСЬКА О А |
| МАРТИНЮК Н М |
| СМОКОВИЧ М І |
| СОКОЛОВ В М |
| відповідач (боржник): |
| Офіс Генерального прокурора |
| Чернівецька обласна прокуратура |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Чернівецька обласна прокуратура |
| позивач (заявник): |
| Марочко Лариса Іванівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖУК А В |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| КАШПУР О В |
| МАТОХНЮК Д Б |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| УХАНЕНКО С А |
| ШЕВЦОВА Н В |
| ШИДЛОВСЬКИЙ В Б |