Справа № 640/26225/19
27 травня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,
при секретарі - Василенко Ю.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У грудні 2019 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії №1 про неуспішне проходження ОСОБА_1 атестації;
- визнати протиправним та скасувати наказ від 21.11.2019 року № 1661ц про звільнення з посади прокурора відділу забезпечення підтримання публічного обвинувачення управління підтримання публічного обвинувачення в суді Генеральної прокуратури України;
- поновити на посаді прокурора відділу забезпечення підтримання публічного обвинувачення управління підтримання публічного обвинувачення в суді Генеральної прокуратури України;
- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 25.11.2019 року по день винесення судом рішення про поновлення (з розрахунку середньоденної заробітної плати 1439,89 грн.).
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - Офіс Генерального прокурора звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2021 року зупинено провадження у № 640/26225/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/4122/19.
У відповідності ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи принцип розумності строків розгляду справи, закріплений в п.8 ч.3 ст. 2 КАС України, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 237, 310, ч.2 ст. 321 КАС України, колегія суддів, -
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 червня 2021 року на 10:40 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко
Суддя: Я.Б.Глущенко
Я.М.Собків