Справа № 761/5888/20
Провадження № 2/761/1590/2021
Іменем України
26 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Саміленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позовних вимогах позивач просить: визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим до суду надійшло клопотання представника позивачапро зупинення провадження у даній справі з тих підстав, що Шевченківським районним судом м. Києва розглядається позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. про визнання недійсним договору про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності. В даному позові ОСОБА_3 просить зокрема, визнати за ним право особистої власності на квартиру АДРЕСА_2 (справа №761/10734/20). Представник позивача зазначає, що вирішення питання про визнання особи такою, що втратила право користування неможливе до вирішення питання про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя та поділу майна подружжя в рамках якої буде визначено право власності на зазначену квартиру.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Пунктом 6 частини 1 статі 251 ЦПК України визначено обов'язок суду зупинити провадження у справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі на тій підставі, що зазначену цивільну справу з врахуванням заявлених підстав звернення до суду з позовом можливо вирішити до набрання законної сили рішенням Шевченківським районним судом м. Києва у справі (№761/10730/20).
Керуючись ст.251 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула