Справа № 761/3179/21
Провадження № 3/761/1588/2021
18 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 124 КУпАП, -
23 лютого 2021 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол від 17.12.2020 серії ДПР18 №004606), і застосовано до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
05.05.2021 року на адресу суду з ТУ ДСА в м. Києві надійшла заява, в якій останній просив виправити описку, допущену у вищевказаній постанові суду, а саме, вказати вірну адресу проживання ОСОБА_1 , зазначаючи, за результатами пошуку, не вдалося встановити до якого з АДРЕСА_1 .
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви, не з'явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, постанову Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/3179/21, судом було встановлено, що при складанні постанови було допущено описку, а саме помилково вказано адресу проживання ОСОБА_1 , як « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки, а саме внести у постанову суду уточнення щодо місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме вказати вірне місце проживання, як « АДРЕСА_2 » замість невірно зазначеного « АДРЕСА_1 ».
Керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, суд -
Внести виправлення у постанову Шевченківського районного суду м. Києва у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за статтею 124 КУпАП (справа №761/3179/21), а саме, у тексті постанови вказати та вважати вірним місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, як « АДРЕСА_2 » замість невірно зазначеної « АДРЕСА_1 ».
Дана постанова є невід'ємною частиною постанови суду у справі №761/3179/21.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Сидоров