Справа №751/8117/20
Провадження №2/751/252/21
25 травня 2021 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Ващиліна Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» І.С.Полях про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про зобов'язання вчинити дію, -
Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами справи.
У встановлений судом строк на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання обґрунтоване тим, що обраний позивачем спосіб захисту, потребу залучення до участі у справі третьої особи та відповідачу надати пояснення.
Згідно ч.6 ст.279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1)предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Крім того, дослідження обсягу матеріалів справи, надання додаткових доказів та додаткових пояснень відповідачем, може відбутись і під час судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, де відповідач може надсилати до суду додаткові пояснення та надавати докази у письмовому вигляді .
За таких обставин клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.19,274,279 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» І.С.Полях про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про зобов'язання вчинити дію - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. К. Овсієнко