Справа №766/7688/21
н/п 1-кс/766/4573/21
19 травня 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 11.05.2021 року з 21:00 до 00:00 годин. Дані відеозаписи належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд клопотання провести без участі представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтування клопотання:
У провадженні СВ відділу поліції № 2 ХРУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021231020000247 від 12.05.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.05.2021 року близько 22:30 годин, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, з метою противоправного спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, де під час раптово конфлікту, що виник між нею та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нанесла йому два удари ножем, який дістала з кишені своєї куртки, в область черевної порожнини, в результаті чого заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , згідно довідки з приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської міської ради колото - різане поранення передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину з пораненням шлунку. Колото - різане пошкодження передньої черевної стінки, що не проникає в черевну порожнину.
В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за 11.05.2021 року з 22:00 до 00:00 годин.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий на судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021231020000247 від 12.05.2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 11.05.2021 року з 22:00 до 00:00 годин.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 21:00 до 00:00 годин 11.05.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Встановити строк дії ухвали до 19.06.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1