Справа № 579/1027/20
2/579/20/21
27 травня 2021 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., з участю секретаря Сергієнко Ж.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Сніда Тетяна Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, в якій просить суд визначити їй додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кролевецького районного суду Сумської області, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що позов заявлено з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у виді земельних ділянок (паїв) площею 1,997 га, кадастровий номер 5922086900:02:001:0116, площею 0,4885 га, кадастровий номер 5922086900:02:002:0191, площею 2,2446 га, кадастровий номер 5922086900:01:001:0276.
За змістом інформації Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.01.2021 відповідно до відомостей Державного земельного кадастру земельні ділянки площею 1,997 га, кадастровий номер 5922086900:02:001:0116, площею 0,4885 га, кадастровий номер 5922086900:02:002:0191, площею 2,2446 га, кадастровий номер 5922086900:01:001:0276 розташовані на території Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області (а.с. 41).
Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсутність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи те, що позовні вимоги у справі, які стосуються нерухомого майна, розташованого на території Присеймівської сільської ради Конотопського району Сумської області, підлягають вирішенню за правилами виключної підсудності, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Сніда Тетяна Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням нерухомого майна, на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ч.1 ст.30, п. 1 ч. 1 ст.31, 32, 259, 260, 353 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Сніда Тетяна Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
СуддяО. В. Моргун