Справа № 591/2001/21
Провадження № 2/591/1742/21
28 травня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь затрати, понесені на придбання ліків в розмірі 524 грн. 60 коп.; стягнути з відповідача на його користь в якості відшкодування за заподіяну моральну шкоду у розмірі 10000 грн. 00 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01.04. 2021 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз'яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
У визначений в ухвалі суду строк недоліки усунені не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки не були виправлені позивачем, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.О. Ніколаєнко