Справа № 466/4629/21
26 травня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000353 від 13.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
25 травня 2021 року слідчий СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141090000353 від 13.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділенням відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021141090000353 від 13.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2021 до ВП No4 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , відповідно до якої останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з березня 2021 року по 12 травня 2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до трансформаторної підстанції, звідки таємно викрала електричне обладнання. Сума завданих збитків встановлюється.
Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10194 СID 191;
2G LAC 9194 СID 17081, 363, 362, 81, 1361;
3G LAC 9194 СID 10355, 30357;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482 CID 17421, 17211, 17;
3G LAC 51482 СID 52786;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53914 СID 3077, 4977, 3136, 483, 275, 1336;
3G LAC 53914 СID 30482.
Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв'язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить надати дозвіл на доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання, призначене на 26.05.2021 року ніхто не з'явився, однак слідчий СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України
постановив :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Відділу поліції №4 ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим СКП ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 - на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 00:00 год. по 00:00 год. 11.05.2021 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC 10194 СID 191;
2G LAC 9194 СID 17081, 363, 362, 81, 1361;
3G LAC 9194 СID 10355, 30357;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 51482 CID 17421, 17211, 17;
3G LAC 51482 СID 52786;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 53914 СID 3077, 4977, 3136, 483, 275, 1336;
3G LAC 53914 СID 30482.
Зокрема надати інформацію про:
1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України працівникам відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1