01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"17" вересня 2007 р. № 02-03
Суддя розглянувши матеріали
за позовом Бородянської районної спілки інвалідів Чорнобиля, смт. Бородянка
до Бородянського районного ЗАТ "Споживче товариство Бородянка", смт. Бородянка
про повернення коштів та відшкодування моральної шкоди в результаті дострокового розірвання договору оренди
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Бородянська районна спілка інвалідів Чорнобиля звернулась до суду з позовом до Бородянського районного ЗАТ "Споживче товариство Бородянка" про повернення коштів, які позивач вклав в орендоване у відповідача майно та у зв'язку з достроковим розірванням відповідачем договору оренди №24/1 від 01.11.2001 р.
Однак, позивач в порушення п.5 ч. 2 ст. 54 ГПК в позовній заяві не навів суду жодних обставин, на яких грунтується зазначена вимога.
Як зазначено самим позивачем договір оренди №24/1 від 01.11.2001 р. укладено між Бородянським РСТ та Бородянською районною радою ветеранів війни та праці. Проте, яке відношення позивач має до вказаного договору оренди, укладеного між зовсім іншими особами, позивач в позовній заяві не вказує. Також позивач не вказує про існування будь-яких договірних відносин саме з Бородянським районним ЗАТ "Споживче товариство Бородянка", яке зазначено відповідачем по справі.
Крім того, позивач стверджує, що він звільнений від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" оскільки є об'єднанням громадян, що постраждали від Чорнобильської катастрофи. Проте, позивач не додав до позовної заяви жодних доказів (статут), що можуть це підтверджувати.
В зв'язку із зазначеним позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку та розмірі.
Керуючись п.п. 3, 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя