Справа № 515/1753/19
Провадження № 2/515/235/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
27 травня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката Дукіна С.В.
представника відповідачів - адвоката Логінова О.Г.
представника третьої особи - адвоката Давиденка К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інте- ресах дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення фа кту проживання однією сім'єю без укладення шлюбу, про розірвання шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю, про поділ спільного майна подружжя, визнання договору даруван- ня квартири у розмірі 1/2 частини недійсним, визнання права власності на 1/2 частку квартири, виз начення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір'ю, та зустрічні позовні заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних ви мог щодо предмету спору - Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивіль- ного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання шлю- бу недійсним, та самостійними вимогами третьої особи ОСОБА_6 про вста- новлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власності под- ружжя,
В провадження Татарбунарського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 , яка також діє в інтересах дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостій- них вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Татарбунарська районна державна адмініст- рація Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю без укладення шлюбу, про розірвання шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю, про поділ спільного майна подружжя, визнання договору дарування квартири у розмірі 1/2 частини недійсним, визнан- ня права власності на 1/2 частку квартири, визначення місця проживання неповнолітніх дітей ра- зом з матір'ю, та зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Татарбунарський рай- онний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання шлюбу недійсним, та третьої особи із самостійними ви- могами ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю та виз- нання майна спільною сумісною власності подружжя.
Підготовче судове засідання у черговий раз було призначено на 27 травня поточного року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначає, що Татарбу- нарську райдержадміністрацію ліквідовано через адміністративно-територіальний поділ, у зв'язку з чим просив замінити третю особу у справі - Татарбунарську районну держану адміністрацію на Татарбунарську міську раду Одеської області, що виступає, як орган опіки та піклування.
Представник відповідачів за первісним позовом - адвокат Логінов О.Г. у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом та просив справу розглянути у його відсутність ( а.с.3, т.2).
Представник третьої особи - адвокат Давиденка К.В. також у судове засідання не з'явився, на- дав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та просив розглянути справу, яку призначене на 27.05.2021 р. у його відсутність у зв'язку з сімейними обставинами (а. с.4, т.2).
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Як передбачено ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного із батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням… обов'язковим є участь органу опіки та піклування.
За змістом ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення під- готовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розгля- дається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплину- ти на їхні права або обов'язки щодо однією із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі та- кож за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на пра ва та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, органом опіки та піклування у даній справі має виступати Татарбунарська міська рада Одеської області.
У зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.53, 83, 84, 222, 258-261, 353 ЦПК Ук- раїни, суд
Клопотання представника позивача про заміну третьої особи задовольнити.
Замінити у справі за позовом позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ді- тей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту про- живання однією сім'єю без укладення шлюбу, про розірвання шлюбу, про визнання майна спіль- ною сумісною власністю, про поділ спільного майна подружжя, визнання договору дарування ква- ртири у розмірі 1/2 частини недійсним, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визначе- ння місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір'ю, та зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Татарбунарський районний відділ держа-вної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання шлюбу не- дійсним, та третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 про встанов- лення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власності подруж- жя, третю особу - Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської області на Татарбу- нарську міську раду Одеської області, що виступає, як орган опіки та піклування.
Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не під- лягає.
Копію цієї ухвали та копію позовної заяви надіслати особі, залученій до участі у розгляді спра- ви як третя особа.
Суддя Тимошенко С.В.