Ухвала від 28.05.2021 по справі 911/678/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/678/19

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Омокс”

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка”

Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Зараз-1”

Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Зараз”

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консент Капітал Менеджмент”

Товщика Романа Леонідовича

про визнання недійсним договору та визнання права власності на майно

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача 1: Неведомський В.О. (довіреність б/н від 04.01.2021 року); Литвиненко А.В. (ордер АІ № 1086414 від 08.02.2021 року);

від позивача 2: Литвиненко А.В. (ордер АІ № 1086413 від 08.02.2021 року);

від позивача 3: Литвиненко А.В. (ордер АІ № 10864111 від 08.02.2021 року); Неведомський В.О. (довіреність б/н від 05.02.2021 року);

від позивача 4: Литвиненко А.В. (ордер АІ № 1086412 від 08.02.2021 року);

від позивача 5: Литвиненко А.В. (ордер АІ № 10858424 від 08.02.2021 року);

від відповідача1: Вабіщевич Т.В. (ордер РН № 036 від 16.07.2020 року);

від відповідача 2: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Омокс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Зараз-1”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Зараз” та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консент Капітал Менеджмент” та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та визнання права власності на майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2021 року підготовче засідання відкладалось на 28.05.2021 року.

28.05.2021 року представником позивача 1 подано письмові пояснення по суті спору.

Відповідач 2 в підготовче судове засідання 28.05.2021 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Публічне акціонерне товариство “Національний депозитарій України” вимоги ухвали суду від 14.05.2021 року не виконало, витребуваних доказів не надало.

В підготовчому судовому засіданні 14.05.2021 року, заслухавши думку

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність повторного витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.06.2021 року о 16:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Національний депозитарій України” (04107, м.Київ, вул. Тропініна, 7 Г) виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2021 року, а саме надати:

- реєстр власників іменних цінних паперів Товариства з обмеженою відповідальністю “Консент Капітал Менеджмент” (ПВНЗІФ “Консент Капітал”) ЄДРПОУ 3557477-2331300 код ISIN НОМЕР_1 , депозитарний код рахунку НОМЕР_2 , станом на 18.12.2018 рік.

- нформації щодо стану учасників Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Консент Капітал" станом на 11.02.2019 року.

4. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 16.06.2021 року.

5. Попередити Публічне акціонерне товариство “Національний депозитарій України” про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам та Публічному акціонерному товариству “Національний депозитарій України” (04107, м.Київ, вул. Тропініна, 7 Г)

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
97241914
Наступний документ
97241916
Інформація про рішення:
№ рішення: 97241915
№ справи: 911/678/19
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.10.2019)
Дата надходження: 04.10.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договорів, скасування обмеження на нерухоме майно, визнання права власності на майно
Розклад засідань:
24.01.2020 10:45 Господарський суд Київської області
07.02.2020 11:30 Господарський суд Київської області
21.02.2020 10:15 Господарський суд Київської області
28.02.2020 11:45 Господарський суд Київської області
06.03.2020 11:45 Господарський суд Київської області
03.04.2020 10:00 Господарський суд Київської області
23.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 14:30 Касаційний господарський суд
25.11.2020 15:30 Касаційний господарський суд
18.01.2021 13:45 Господарський суд Київської області
08.02.2021 13:45 Господарський суд Київської області
01.03.2021 13:45 Господарський суд Київської області
05.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
14.05.2021 10:30 Господарський суд Київської області
21.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
09.08.2021 13:45 Господарський суд Київської області
26.10.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ГОРБАСЕНКО П В
ЕЙВАЗОВА А Р
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Олімп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гларос КФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсиф. венч. інвестиц. фонду "КОНСЕНТ КАПІТАЛ"
заявник:
Товщик Роман Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Кондрашевська Олександра Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЗАРАЗ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Зараз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЗАРАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "Чайка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "ЧАЙКА"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
що діє від свого імені та за рахунок активів пайового закритого :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"