номер провадження справи 4/34/21
28.05.2021 Справа № 908/620/21
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом: Приватного підприємства “Торговий Будинок “Лейбл Пак”, (61070, м. Харків, пров. Лісопарківський 2-й, буд. 8, кв. 9), представник позивача адвокат Фурманов Олександр Вікторович, (61166, м. Харків, пр.. Науки, буд. 38, офіс 414)
до відповідача Акціонерного товариства “Мелітопольский м'ясокомбінат”, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)
про стягнення 126713,29 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 у справі №908/620/21 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Акціонерного товариства “Мелітопольський м'ясокомбінат” на користь Приватного підприємства “Торговий Будинок “Лейбл Пак” 115 175 грн. 50 коп. основного боргу, 5 507 грн. 22 коп. пені, 1860 грн. 49 коп. 3 % річних, 4 170 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 2 270 грн. 00 коп. судового збору.
25.05.2021 на адресу господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства “Торговий Будинок “Лейбл Пак” надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме позивач зазначив, що найменування позивача та відповідача вказано без лапок.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2021 заяву про виправлення описки у судовому рішенні розподілено судді Зінченко Н.Г.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Розглянувши рішення господарського суду Запорізької області 14.05.2021 у справі у справі №908/620/21 та матеріали даної справи, суддя встановив, що в п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення найменування позивача та відповідача вказано з лапками, а саме зазначено: “2. Стягнути з Акціонерного товариства “Мелітопольський м'ясокомбінат” (72319, Запорізька обл., м.Мелітополь, вул. Героїв України, 175, код ЄДРПОУ 00443513) на користь Приватного підприємства “Торговий Будинок “Лейбл Пак”, (61070, м. Харків, пров. Лісопарківський 2-й, буд. 8, кв. 9, код ЄДРПОУ 35588198) 115 175 (сто п'ятнадцять тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 50 коп. основного боргу, 5 507 (п'ять тисяч п'ятсот сім) грн. 22 коп. пені, 1860 (одну тисячу вісімсот шістдесят) грн. 49 коп. 3 % річних, 4 170 (чотири тисячі сто сімдесят) грн. 08 коп. інфляційних втрат, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ. ”, далі за текстом рішення.
Отже, підстави для виправлення описки в резолютивної частини рішення від 14.05.2021 у справі у справі №908/620/21 у суду відсутні, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви Приватного підприємства “Торговий Будинок “Лейбл Пак” про виправлення описки у судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд
В задоволенні заяви Приватного підприємства “Торговий Будинок “Лейбл Пак” про виправлення описки у судовому рішенні у справі №908/620/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Ухвала підписана 28.05.2021.
Суддя Н.Г.Зінченко