Ухвала від 26.05.2021 по справі 908/185/21

номер провадження справи 9/5/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2021 Справа № 908/185/21

м. Запоріжжя

За позовом: Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (Theeuwes Holding B.V.) “ТЕГРА УКРАЇНА ЛТД”, код ЄДРПОУ 21670383 (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13, офіс 126Г; представник позивача: адвокат Фоменко М.С.: 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, буд. 11/2, офіс 65)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН”, код ЄДРПОУ 39268782 (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, офіс 28)

про стягнення суми 4216556,94 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Фоменко М.С., довіреність № 05/01-2021/1 від 05.01.2021;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 22.01.2021 надійшла позовна заява Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Theeuwes Holding B.V.) “ТЕГРА УКРАЇНА ЛТД” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІВА-АГРОЛАН”, про стягнення загальної суми 4216556,94 грн., в тому числі: суми 1452000,00 грн. штрафу, суми 279222,09 грн. пені, суми 20468,01 грн. 3 % річних, суми 77146,65 грн. інфляційних втрат, суми 2387720,19 грн. збитків.

Ухвалою суду від 27.01.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/185/21, присвоєний номер провадження 9/5/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.02.2021. Ухвалою суду від 23.02.2021 підготовче засідання відкладено на 23.03.2021. Ухвалою суду від 23.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п'ятнадцять днів - до 13.04.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 07.04.2021. Ухвалою суду від 07.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п'ятнадцять днів - до 28.04.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 27.04.2021. Ухвалою суду від 27.04.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.05.2021. Ухвалою суду від 11.05.2021 розгляд справи відкладено на 26.05.2021.

26.05.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому зазначено, що 26.05.2021 представник позивача не зможе бути присутнім в судовому засіданні, так як перебуватиме у відпустці з 17.05.2021 по 26.05.2021. З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, керуючись ч. 3 ст. 2, ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 169 ГПК України, просить відкласти розгляд справи №908/185/21 та повідомити ТОВ “ДІВА-АГРОЛАН” про дату та час судового розгляду справи.

У судовому засіданні 26.05.2021 представник позивача в усній формі заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представника позивача, судом, враховуючи повторну неявку відповідача у судове засідання з розгляду справи по суті, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача.

У судовому засіданні 26.05.2021 судом розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з'ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/185/21 10.06.2021 о/об 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
97241514
Наступний документ
97241516
Інформація про рішення:
№ рішення: 97241515
№ справи: 908/185/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.07.2021)
Дата надходження: 22.01.2021
Предмет позову: про стягнення 4 216 556,94 грн.
Розклад засідань:
23.02.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.05.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
26.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариства ТЕУВЕС ХОЛДІНГ (THEEUWES HOLDING B.V.) "ТЕГРА УКРАЇНА ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІВА-АГРОЛАН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариства ТЕУВЕС ХОЛДІНГ (THEEUWES HOLDING B.V.) "ТЕГРА УКРАЇНА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариства ТЕУВЕС ХОЛДІНГ (THEEUWES HOLDING B.V.) "ТЕГРА УКРАЇНА ЛТД"
представник відповідача:
Адвокат Бугайчук Максим Володимирович
представник позивача:
Адвокат Фоменко Михайло Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА Е В