Ухвала від 25.05.2021 по справі 906/323/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/323/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"

про стягнення 353009 грн.09 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Сідоркін А.І. - керівник,

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення № 058855 від 21.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23629,13 грн. збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 0,2698 га кадастровий номер 1824755400:05:009:0019 та 329379,96 грн. за користування земельною ділянкою площею 3,7609 га кадастровий номер 1824755400:05:007:0022 за період з червня 2020 року по січень 2021 року.

Господарським судом ухвалою від 27.04.2021 відкладено підготовче судове засідання на 25.05.2021 о 10:30.

25.05.2021 на електронну адресу суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг" до Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про зобов'язання Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області належним чином оформити та зареєструвати договір оренди земельних ділянок (кадастрові номери: 1824755400:05:007:0022 та 1824755400:05:009:0019) від 06.07.2020 року на погоджених між сторонами умовах розміру ставки орендної плати (3% від нормативної грошової оцінки), який не підписаний ЕЦП.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що зустрічний позов направили поштовим зв'язком 24.05.2021. Заявив клопотання про відкладення судового засідання, оскільки відповідачу необхідно скористатися правничою допомогою, проте наразі адвокат зайнятий в іншому судовому процесі.

Прокурор повідомила, що зустрічний позов прокуратура не отримала.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив,

Суд зазначає, що оскільки зустрічний позов не підписаний ЕЦП та його оригінал судом не отримано, тому наразі вирішення питання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним не є можливим.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "22" червня 2021 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 22.06.2021 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 28.05.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - Коростишівський окружній прокуратурі на ел. пошту krmpzpost@zhit.gp.gov.ua

5 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу: xmpp:prokzt@zhit.gp.gov.ua + наручно

Попередній документ
97241410
Наступний документ
97241412
Інформація про рішення:
№ рішення: 97241411
№ справи: 906/323/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: стягнення 345413 грн. 99 коп.
Розклад засідань:
27.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Асистанс Холдинг"
відповідач зустрічного позову:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області
заявник:
Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області
Коростишівська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"
заявник касаційної інстанції:
Корнинська селищна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю" Асистанс Холдинг"
позивач в особі:
Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області
представник скаржника:
адвокат Гайдамаченко В.Г.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А