Ухвала від 28.05.2021 по справі 644/9454/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

28 травня 2021 року

м. Харків

справа № 644/9454/19

провадження № 22-ц/818/3986/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2021 року в складі судді Шевченка С.В.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 11 травня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 травня 2021 року справі витребувана ізОрджонікідзевського районного суду м. Харкова.

24 травня 2021 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2021 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, ЦПК України ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2021 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді О.М.Хорошевський

В.Б.Яцина

Попередній документ
97240353
Наступний документ
97240355
Інформація про рішення:
№ рішення: 97240354
№ справи: 644/9454/19
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.06.2023)
Дата надходження: 22.11.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
28.12.2025 07:36 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 07:36 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 07:36 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 07:36 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 07:36 Харківський апеляційний суд
28.12.2025 07:36 Харківський апеляційний суд
11.02.2020 11:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
19.03.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.05.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.06.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.07.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
22.09.2020 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
05.11.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
30.11.2020 09:20 Харківський апеляційний суд
16.12.2020 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
15.02.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
16.04.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
30.09.2021 11:20 Харківський апеляційний суд
03.02.2022 11:20 Харківський апеляційний суд
15.03.2022 10:45 Харківський апеляційний суд
06.04.2023 13:40 Полтавський апеляційний суд
16.05.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
06.07.2023 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК Л І
ШЕВЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК Л І
ШЕВЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Вакіл-заде Вакіл Таваккулович
позивач:
Остапов Костянтин Володимирович
представник відповідача:
Мякота Олена Юріївна
Мякота Олена Юріївна - представник відповідача Вакіл-заде Вакіл Таваккулович
представник заявника:
Мякота Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Бреславець Марина Григорівна - представник позивача Остапова К.В.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ А І
ДРЯНИЦЯ Ю В
ПИЛИПЧУК Н П
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу  Чижова Наталія Анатоліївна
Приватний нотаріус ХМНО Чижова Наталя Анатоліївна
Чижова Наталія Анатоліївна -приватний нотаріус ХМНО