Справа № 433/1830/19
Провадження № 22-ц/810/391/21
про призначення справи до розгляду
28 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник-адвокат Цибульник Олексій Сергійович
на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 22 березня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення зобов'язань, пені та моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 22 березня 2021 року вищезазначений позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 12 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 22 березня 2021 року.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 19 300 грн і є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 * 100 = 192100 грн.), тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.
Отже, колегія суддів вважає, що дана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Троїцького районного суду Луганської області від 22 березня 2021 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 365,366,369 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 22 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення зобов'язань, пені та моральної шкоди закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 липня 2021 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Ю.П. Лозко
М.В. Назарова
Н.В. Стахова