Справа № 629/3808/20
Номер провадження 1-кп/629/144/21
27 травня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова, Харківської області клопотання захисника про привід свідка по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В судовому засіданні захисник заявила клопотання про привід в наступне судове засідання свідка ОСОБА_6 для проведення судового розгляду.
Решта учасників судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника та застосувати привід через органи Національної поліції до свідка ОСОБА_6 , належного повідомленого про дату, час та місце слухання справи, яка не з'явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .
Привід здійснити на 24 червня 2021 року на 15-30 годину в приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківська область, вул. Ярослава Мудрого, 9.
Привід доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин письмово проінформувати головуючого до 24.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1