Провадження № 1-кс/641/957/2021 Справа № 641/3646/21
28 травня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання заявника по кримінальному провадженню № 1202022554000095 від 22.07.2020 року, -
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , в якій заявник просить зобов'язати дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2021 року про проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні № 1202022554000095 від 22.07.2020 року у термін, визначений ст. 220 КПК України.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202022554000095 від 22.07.2020року. 06.05.2021року заявником подано дізнавачу клопотання в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню № 1202022554000095 від 22.07.2020 року. Враховуючи, що станом на 18.05.2021 року у ОСОБА_3 відсутня інформація про розгляд його клопотання, заявник звернувся до суду з цією скаргою.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі та просить її задовольнити.
Дізнавач СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Приписами ст. 220 КПК передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202022554000095 від 22.07.2020року.
06.05.2021 року ОСОБА_3 подано дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню № 1202022554000095 від 22.07.2020 року.
У судовому засіданні слідчим суддею досліджено матеріали кримінального провадження № 1202022554000095 від 22.07.2020 року, в яких відсутні відомості про розгляд клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2021 року.
Таким чином, зважаючи, що дізнавачем не подано доказів повідомлення ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 06.05.2021року, даний факт розцінюється слідчим суддею як бездіяльність щодо вчинення певних процесуальних дій.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 1202022554000095 від 22.07.2020 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.05.2021 року по вказаному кримінальному провадженню та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1