Ухвала від 28.05.2021 по справі 389/395/21

28.05.2021 ЄУН №389/395/21

Провадження №1-кп/389/39/21

УХВАЛА

28 травня 2021 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120160000015 від 06.01.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення обвинувального акта у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120160000015 від 06.01.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.

Вислухавши думку учасників судового засідання, в порядку ст.128 КПК України, суд вважає необхідним вказані позови долучити до матеріалів справи.

За змістом ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, роз'яснивши останньому, в силу ч.4 ст.42 КПК України, право отримувати роз'яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді, брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120160000015 від 06.01.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10.00 годину 05.06.2021 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_5 .

Явку зазначених осіб визнати обов'язковою.

Долучити до матеріалів справи цивільний позов представника потерпілого АТ «Українська залізниця» - ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 провідшкодування, заподіяної кримінальним правопорушенням, майнової шкоди в сумі 32640 грн., визнавши АТ «Українська залізниця» - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем по справі.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 05.06.2021 року скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам'янка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід не обрано.

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Знам'янському міськрайонному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати Знам'янському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (вул. Героїв Крут, 9 м. Знам'янка Кіровоградської області) для виконання.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що відповідно до п.7 та п.8 ст. 42 КПК України, йому як обвинуваченому надається право:

- отримувати роз'яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
97239135
Наступний документ
97239137
Інформація про рішення:
№ рішення: 97239136
№ справи: 389/395/21
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.04.2022
Розклад засідань:
03.03.2021 08:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.03.2021 11:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.04.2021 13:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.05.2021 12:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.05.2021 12:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
05.06.2021 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.07.2021 12:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.08.2021 13:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
31.08.2021 14:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.09.2021 15:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.09.2021 12:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.09.2021 13:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.09.2021 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.12.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАНОВА О Е
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОГДАНОВА О Е
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Урсаленко Олександр Миколайович
обвинувачений:
Шахов Микола Васильович
потерпілий:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Приватне акціонерне товариство " Укртелеком"
представник потерпілого:
Пашко Сергій Григорович
Рябов Юрій Іванович
прокурор:
Нельга Марина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
РЕМЕЗ П М
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА